Naomi Swickard, Head of Public Affairs / South Pole
Articolo originale Simplifying and amplifying best practice in using carbon credits for climate action (southpole.com)
La crisi climatica è urgente e il progresso troppo lento
Nonostante gli sforzi attuati per aumentare l’ambizione, gli impegni assunti dai governi in materia di clima rimangono ancora oggi inadeguati a limitare l’aumento medio della temperatura globale a 1.5℃ – il limite che gli scienziati del clima definiscono come soglia di sicurezza.
Nonostante siano stati fissati degli obiettivi, la possibilità di raggiungerli si allontana ogni giorno di più. Il rapporto annuale dell’ONU Emissions Gap Report ci ricorda costantemente l’enorme divario che persiste tra le riduzioni delle emissioni incluse negli impegni climatici governativi e le riduzioni di cui invece abbiamo bisogno.
In un mondo caratterizzato da divisioni, una delle poche cose su cui la maggior parte di noi può concordare è che dobbiamo aumentare drasticamente la velocità e la portata dell’azione per il clima oggi per evitare gli effetti irreversibili del cambiamento climatico domani. Dobbiamo trovare modi efficaci per finanziare tecnologie pulite, transizioni eque e riduzioni delle emissioni globali. In tutto questo, il ruolo del settore privato nell’incremento dei finanziamenti per il clima è fondamentale, soprattutto alla luce dell’insufficienza dell’azione dei governi.
Tutti noi vogliamo assicurarci che i nostri sforzi abbiano il massimo impatto possibile. In questo senso, i crediti di carbonio e i mercati volontari del carbonio (VCM) in cui vengono scambiati, potrebbero essere la soluzione climatica più incompresa al mondo. I crediti di carbonio (o compensazioni) venduti attraverso questi mercati sono convalidati e certificati attraverso standard rigorosi applicati da revisori terzi e hanno già convogliato miliardi di dollari in finanziamenti per promuovere una mitigazione dei cambiamenti climatici che sia verificabile – ben prima della regolamentazione governativa sui cambiamenti climatici e mentre gli standard continuano a migliorare per garantire un’elevata qualità, in linea con la nuova scienza, le tecnologie e le lezioni apprese.
Nessun’altra forma di finanziamento può vantare un livello di trasparenza nella misurazione degli impatti pari a quello dei crediti di carbonio. I mercati volontari sono tutt’altro che perfetti, ma funzionano.
I crediti di carbonio rimangono una delle opzioni più praticabili e a breve termine per le aziende per ridurre in modo misurabile le emissioni globali. Poiché le operazioni a zero emissioni sono ancora una prospettiva lontana, la scienza sostiene che le aziende devono investire in attività di riduzione delle emissioni al di là delle loro operazioni dirette, ad esempio attraverso crediti di carbonio certificati – sempre puntando all’obiettivo a lungo termine di decarbonizzare la loro catena del valore. Se utilizzato correttamente, il VCM può fornire finanziamenti, capacità tecniche e benefici significativi in termini di sviluppo sostenibile che possono aiutare i Paesi a raggiungere i loro obiettivi e a portarci verso il futuro a basse emissioni di cui abbiamo bisogno.
Ma la complessità del VCM e il fatto che le aziende siano spesso motivate a usare i crediti per migliorare la propria immagine, rendono le compensazioni facili da criticare – e il sistema difficile da capire. Una sfida correlata ha a che fare con le aziende che utilizzano i crediti di carbonio in modo credibile, come parte degli obiettivi aziendali, e che parlano del ruolo che i crediti di carbonio svolgono all’interno della loro azione climatica complessiva. Parte della complessità è che le più recenti best practice sull’uso dei crediti di carbonio non sono semplici, né facilmente attuabili, né scritte in un linguaggio di facile comprensione per la maggior parte delle aziende e degli amministratori delegati.
Per fare la differenza nel modo in cui affrontiamo i cambiamenti climatici inarrestabili, i crediti di carbonio dovrebbero essere utilizzati e discussi dalle aziende secondo una serie di principi chiari che semplificano e amplificano il modo giusto di fare le cose – basati sulla scienza e sul lavoro di molte iniziative credibili, come l’iniziativa Science-Based Targets (SBTi) e la Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMi), tra le tante.
La nostra speranza è che questi principi permettano ai governi, alle imprese e alla società nel suo complesso di discutere con consapevolezza l’importanza della finanza del carbonio come parte dell’azione globale per il clima.
